In Amerika is een toename geconstateerd van 4,5% van frauduleuze (letsel)claims.

In de eerste helft van 2011 is in de Verenigde Staten het aantal 'claims met een luchtje' met 4,5% gestegen ten opzichte van dezelfde periode in 2010, zo blijkt uit cijfers van het het Amerikaanse NICB, National Insurance Crime Bureau. Bij zaakschades steeg het aantal gevallen waarbij het schadebedrag werd opgeschroefd met 10%. Daarentegen verminderde het aantal verdachte brandschadeclaims met 6%. Bij letselschades steeg het aantal buitensporige claims met 26%, evenals het aantal gevallen van dubbel declareren. Het aantal gevallen van vals of gemajoreerd letsel steeg met 22%, rekeningen voor niet geleverde behandelingen met 21 % en het claimen van reeds bestaand letsel steeg met 20%.

Deskundigen van verzekeraars zijn niet onafhankelijk!

SLACHTOFFERS VAN LETSELSCHADE DUPE VAN EXPERTS VERZEKERAARS !

Letselschadeslachtoffers moeten zich in alle gevallen laten bijstaan door een eigen deskundige. Doen zij dat niet, dan kunnen ze van een koude kermis thuiskomen. Dat zegt Stichting De Ombudsman.

Achmea stelt grens aan whiplashslachtoffers!

21 januari 2010 - Slachtoffers van een whiplash kunnen problemen verwachten met verzekeraar Achmea! Achmea heeft in brieven aan juristen/experts en advocaten die opkomen voor de belangen van slachtoffers aangekondigd dat men voortaan een maximale termijn gaat stellen aan de afwikkeling van whiplash schaden.

Slachtoffers van o.a. een whiplash moeten aan cruciale informatie kunnen komen voor het verhalen van hun letselschade!

1 december 2009 - Slachtoffers van een ongeval waarbij een whiplash of een ander letsel wordt opgelopen, maar evenzo nabestaanden van een verkeersslachtoffer, moeten eenvoudiger over informatie kunnen beschikken waarmee zij hun schade kunnen verhalen, aldus regeringspartij PvdA

Whiplash patienten 2 november op Tros Radar

1 november 2009 -Ruim drie jaar geleden werd de gedragscode voor verzekeraars in het leven geroepen. Ondermeer voorziet die code erin dat slachtoffers van letselschade eerder betaald zouden moeten gaan worden. De code op papier blijkt mooier dan de werkelijkheid. Nog altijd zijn er verzekeraars die zich niet aan de gedragscode houden en zijn de slachtoffers van letselschade nog altijd voor de tweede maal slachtoffer door overloze discussies tussen diverse partijen. Ondertussen blijft schadevergoeding uit en staat het slachtoffer in de kou.